大家好，我是 世奇，笔名 ConardLi。
今天我们来基于 TypeScript 回顾学习下程序设计中的 SOLID 原则。
说到 SOLID 原则，可能写过代码的同学们应该都听过吧，这是程序设计领域最常用到的设计原则。SOLID 由 罗伯特·C·马丁 在 21 世纪早期引入，指代了面向对象编程和面向对象设计的五个基本原则， SOLID 其实是以下五个单词的缩写：
Single Responsibility Principle（单一职责原则）Open Closed Principle（开闭原则）Liskov Substitution Principle（里氏替换原则）Interface Segregation Principle（接口隔离原则）Dependency Inversion Principle（依赖倒置原则）
TypeScript 的出现让我们可以用面向对象的思想编写出更简洁的 JavaScript 代码，在下面的文章中，我们将用 TypeScript 编写一些示例来分别解释下这些原则。
单一职责原则（SRP）
核心思想：类的职责应该单一，不要承担过多的职责。
我们先看看下面这段代码，我们为 Book 创建了一个类，但是类中却承担了多个职责，比如把书保存为一个文件：
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
| class Book {
public title: string;
public author: string;
public description: string;
public pages: number;
public saveToFile(): void {
}
}
|
遵循单一职责原则，我们应该创建两个类，分别负责不同的事情：
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
| class Book {
public title: string;
public author: string;
public description: string;
public pages: number;
}
class Persistence {
public saveToFile(book: Book): void {
}
}
|
好处：降低类的复杂度、提高可读性、可维护性、扩展性、最大限度的减少潜在的副作用。
开闭原则（OCP）
核心思想：类应该对扩展开放，但对修改关闭。简单理解就是当别人要修改软件功能的时候，不能让他修改我们原有代码，尽量让他在原有的基础上做扩展。
先看看下面这段写的不太好的代码，我们单独封装了一个 AreaCalculator 类来负责计算 Rectangle 和 Circle 类的面积。想象一下，如果我们后续要再添加一个形状，我们要创建一个新的类，同时我们也要去修改 AreaCalculator 来计算新类的面积，这违反了开闭原则。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
| class Rectangle {
public width: number;
public height: number;
constructor(width: number, height: number) {
this.width = width;
this.height = height;
}
}
class Circle {
public radius: number;
constructor(radius: number) {
this.radius = radius;
}
}
class AreaCalculator {
public calculateRectangleArea(rectangle: Rectangle): number {
return rectangle.width * rectangle.height;
}
public calculateCircleArea(circle: Circle): number {
return Math.PI * (circle.radius * circle.radius);
}
}
|
为了遵循开闭原则，我们只需要添加一个名为 Shape 的接口，每个形状类（矩形、圆形等）都可以通过实现它来依赖该接口。通过这种方式，我们可以将 AreaCalculator 类简化为一个带有参数的函数，每当我们创建一个新的形状类，都必须实现这个函数，这样就不需要修改原有的类了：
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
| interface Shape {
calculateArea(): number;
}
class Rectangle implements Shape {
public width: number;
public height: number;
constructor(width: number, height: number) {
this.width = width;
this.height = height;
}
public calculateArea(): number {
return this.width * this.height;
}
}
class Circle implements Shape {
public radius: number;
constructor(radius: number) {
this.radius = radius;
}
public calculateArea(): number {
return Math.PI * (this.radius * this.radius);
}
}
class AreaCalculator {
public calculateArea(shape: Shape): number {
return shape.calculateArea();
}
}
|
里氏替换原则（LSP）
核心思想：在使用基类的的地方可以任意使用其子类，能保证子类完美替换基类。简单理解就是所有父类能出现的地方，子类就可以出现，并且替换了也不会出现任何错误。
我们必须要求子类的所有相同方法，都必须遵循父类的约定，否则当父类替换为子类时就会出错。
先来看看下面这段代码，Square 类扩展了 Rectangle 类。但是这个扩展没有任何意义，因为我们通过覆盖宽度和高度属性来改变了原有的逻辑。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
| class Rectangle {
public width: number;
public height: number;
constructor(width: number, height: number) {
this.width = width;
this.height = height;
}
public calculateArea(): number {
return this.width * this.height;
}
}
class Square extends Rectangle {
public _width: number;
public _height: number;
constructor(width: number, height: number) {
super(width, height);
this._width = width;
this._height = height;
}
}
|
遵循里氏替换原则，我们不需要覆盖基类的属性，而是直接删除掉 Square 类并，将它的逻辑带到 Rectangle 类，而且也不改变其用途。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
| class Rectangle {
public width: number;
public height: number;
constructor(width: number, height: number) {
this.width = width;
this.height = height;
}
public calculateArea(): number {
return this.width * this.height;
}
public isSquare(): boolean {
return this.width === this.height;
}
}
|
好处：增强程序的健壮性，即使增加了子类，原有的子类还可以继续运行。
接口隔离原则（ISP）
核心思想：类间的依赖关系应该建立在最小的接口上。简单理解就是接口的内容一定要尽可能地小，能有多小就多小。我们要为各个类建立专用的接口，而不要试图去建立一个很庞大的接口供所有依赖它的类去调用。
看看下面的代码，我们有一个名为 Troll 的类，它实现了一个名为 Character 的接口，但是 Troll 既不会游泳也不会说话，所以它似乎不太适合实现我们的接口：
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
| interface Character {
shoot(): void;
swim(): void;
talk(): void;
dance(): void;
}
class Troll implements Character {
public shoot(): void {
}
public swim(): void {
}
public talk(): void {
}
public dance(): void {
}
}
|
遵循接口隔离原则，我们删除 Character 接口并将它的功能拆分为四个接口，然后我们的 Troll 类只需要依赖于我们实际需要的这些接口。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
| interface Talker {
talk(): void;
}
interface Shooter {
shoot(): void;
}
interface Swimmer {
swim(): void;
}
interface Dancer {
dance(): void;
}
class Troll implements Shooter, Dancer {
public shoot(): void {
}
public dance(): void {
}
}
|
依赖倒置原则（DIP）
核心思想：依赖一个抽象的服务接口，而不是去依赖一个具体的服务执行者，从依赖具体实现转向到依赖抽象接口，倒置过来。
看看下面这段代码，我们有一个 SoftwareProject 类，它初始化了 FrontendDeveloper 和 BackendDeveloper 类：
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
| class FrontendDeveloper {
public writeHtmlCode(): void {
}
}
class BackendDeveloper {
public writeTypeScriptCode(): void {
}
}
class SoftwareProject {
public frontendDeveloper: FrontendDeveloper;
public backendDeveloper: BackendDeveloper;
constructor() {
this.frontendDeveloper = new FrontendDeveloper();
this.backendDeveloper = new BackendDeveloper();
}
public createProject(): void {
this.frontendDeveloper.writeHtmlCode();
this.backendDeveloper.writeTypeScriptCode();
}
}
|
遵循依赖倒置原则，我们创建一个 Developer 接口，由于 FrontendDeveloper 和 BackendDeveloper 是相似的类，它们都依赖于 Developer 接口。
我们不需要在 SoftwareProject 类中以单一方式初始化 FrontendDeveloper 和 BackendDeveloper，而是将它们作为一个列表来遍历它们，分别调用每个 develop() 方法。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
| interface Developer {
develop(): void;
}
class FrontendDeveloper implements Developer {
public develop(): void {
this.writeHtmlCode();
}
private writeHtmlCode(): void {
}
}
class BackendDeveloper implements Developer {
public develop(): void {
this.writeTypeScriptCode();
}
private writeTypeScriptCode(): void {
}
}
class SoftwareProject {
public developers: Developer[];
public createProject(): void {
this.developers.forEach((developer: Developer) => {
developer.develop();
});
}
}
|
好处：实现模块间的松耦合，更利于多模块并行开发。
参考
如果你想加入高质量前端交流群，或者你有任何其他事情想和我交流也可以添加我的个人微信 ConardLi 。